|
|
泰戈爾出生于孟加拉。但人們一致認為他是印度人。因為泰老在世時孟加拉還是印度的
一個省（所以登輝先生稱自己是日本人也是有根據的嘛）。泰老的著作最初都是用孟加拉文
寫的。據說當年凡是講孟加拉話的地方沒有人不日日歌詠他的詩歌的。然而他的詩是在他自
己把它們譯成英文之后才獲得了世界性的贊揚。他于１９１３年獲得了諾貝爾文學獎。
泰戈爾的詩集用英文出版的大致有： Ｇａｒｄｅｎｅｒ（園丁集）
Ｊｉｔａｎｊａｌｉ（吉檀枷利） Ｃｒｅｓｃｅｎｔ Ｍｏｏｎ（新月集）
Ｆｒｕｉｔ－ｇａｔｈｅｒｉｎｇ（采果集） Ｓｔｒａｙ Ｂｉｒｄ（飛鳥集）
Ｌｏｖｅｒ‘ｓ Ｇｉｆｔ ａｎｄ Ｃｒｏｓｓｉｎｇ （愛者之贈與歧路）。
而用孟加拉文寫的則還有許多。如：Ｓａｎｄｈｖａ Ｓａｎｇｉｔ；Ｓｉｓｈｎ
；Ｐｒｏｂｈａｔ Ｓａｎｇｉｔ； Ｋａｈｉｎｉ； Ｋａｎｉｋａ； 。。。
等等許多。 而英文詩只是選了其中的一小部而已。 例如＜飛鳥集＞就大部來自
Ｋａｎｉｋａ。
泰戈爾的詩早在“五。四”之前就零零星星地被譯成中文。最初是陳獨秀的四
首五言古體譯文＜贊歌＞選自＜吉檀枷利＞。之后是劉半農的白話譯文四首選自
＜新月集＞。而第一部中文詩集則是西蒂譯的＜飛鳥集＞。此后各種翻譯，介紹，
和評述泰戈爾的作品不斷出現，尤其是在１９２４年泰戈爾訪問中國前后。自從
＜飛鳥集＞出版之后，中國詩壇上一種表現隨感的短詩就流行了起來。如冰心作的
＜繁星＞，＜春水＞等。其中許多帶有哲理，晶瑩清麗的小詩贏得了不人的喜愛。
碾轉模仿的很多。幾乎影響了一代詩風。
據說，泰戈爾的詩用孟加拉文來念具有很強的韻律感。很可惜，這在譯文中是
難以領悟到的了。在各種譯文中，西蒂的譯文流傳較廣。也許他本人是很有功力的
詩人，也是散文作家。所以他的譯文清新細膩。也許較接近原意。（那誰不是說了
嗎：不讀圣經原文，就不懂圣經原義。）再則，他人的譯文也不易找到了。（這點
還請專家訂正）
我較愛的，當屬＜飛鳥集＞。這集包括了三百余首清麗的小詩。這些詩的基本題材不外
乎小草，流螢，落葉，飛鳥，山水，河流。記得初讀這些小詩時就象在暴雨后初夏的早晨，
推開臥房的窗戶，看到一個淡泊清亮的晨。。。 平時孺弱的小溪無端的雄壯起來，加快了
前行的腳步，哼唱著易顯燎亮的歌；陽光撒落在掛著水珠的樹葉上，那水珠顯得特別的明
亮，這明亮把樹葉襯托成一種透明的色彩；平坦的草地象是吸足了油彩，當心那跳躍著的小
松鼠是否也會染上這亮綠的油彩；天邊有幾朵白云在倘翔，似乎在回味昨夜的狂歡；一切都
是那樣地清新，亮麗，可是其中韻味卻很厚實，耐人尋味。用輕松的語句道出深沉的哲理，
我以為這正是＜飛鳥集＞吸引我的原因。
當然，其中也很有幾首帶著朦朧的意境。使我百讀而不得其意。如：“世界在躊躇之心
的琴弦上跑過去，奏出憂郁的樂聲。”我想，也許詩人們都愛玩點文字游戲。即便是泰戈爾
這樣的大家也難免其俗。再說精美的文字游戲也是令人賞心悅目的。至少要比干巴巴的宣傳
文章好去十萬八千里。象我這種略識幾個文字的人只要有賞心悅目的文章可讀，其它也就不
敢多羅索什么了。作評論，那可是人家知分子的事。
日前ｐｓｕ 的Ｚｈｅｎｇ，Ｙｕ先生／女士惠贈英文的＜＜Ｓｔｒａｙ Ｂｉｒｄ
＞＞。故而將英文附于其后。從中英對照來看，西蒂（鄭振鐸）先生的譯文是非常精確的。
那么因為讀不到孟加拉文原作的遺憾當可釋然了。最后，感謝Ｚｈｅｎｇ先生／女士的惠
贈。
|
|
《飛鳥集》 |
《園丁集》 |
|
《葉盤集》 |
《新月集》 |
|
《黑牛集》 |
《游思集》 |
|
《隨想集》 |
《采果集》 |
|
《愛者之貽》 |
《最后的星期集》 |
|
《渡口》 |
《吉檀迦利》 |
|
|
|
